Social stress increases plasma cortisol and reduces forebrain cell proliferation in subordinate male zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Many animals, including zebrafish (Danio rerio), form social hierarchies through competition for limited resources. Socially subordinate fish may experience chronic stress, leading to prolonged elevation of the glucocorticoid stress hormone cortisol. Since elevated cortisol levels can impair neurogenesis, the present study tested the hypothesis that social stress suppresses cell proliferation in the telencephalon of subordinate zebrafish via a cortisol-mediated mechanism. Cell proliferation was assessed using incorporation of the thymidine analogue, 5-bromo-2'-deoxyuridine (BrdU). After 48 and 96 h of social interaction, subordinate male zebrafish exhibited elevated plasma cortisol concentrations and significantly lower numbers of BrdU+ cells in the dorsal but not ventral regions of the telencephalon compared to dominant or group-housed control male fish. After a two-week recovery in a familiar group of conspecifics, the number of BrdU+ cells that co-labeled with a neuronal marker (NeuN) was modestly reduced in previously subordinate male fish, suggesting that the reduction of cell proliferation during social stress may result in fewer cells recruited into the neuronal population. In contrast to male social hierarchies, subordinate female zebrafish did not experience elevated plasma cortisol, and the numbers of BrdU+ cells in the dorsal telencephalon were comparable among dominant, subordinate, and group-housed control female fish. Treating male zebrafish with metyrapone, a cortisol synthesis inhibitor, blocked the cortisol response to social subordination and attenuated the suppression of brain cell proliferation in the dorsal telencephalon of subordinate fish. Collectively, these data support a role for cortisol in regulating adult neurogenesis in the telencephalon of male zebrafish during social stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».