PSI-28 Genomic determinants of alkaline phosphatase catalytic affinity along the intestinal longitudinal axis of weanling pigs.
Notice bibliographique
Résumé
Alkaline phosphatases (AP) play a pivotal role in protecting intestinal health against pathogenic bacterial toxins through dephosphorylation of endotoxin LPS lipid moiety and other emblematic members of pathogen-associated molecular patterns such as ATP. This study was conducted to elucidate the genomic determinants of alkaline phosphatase catalytic affinity along the intestinal longitudinal axis of weanling pigs. Herein, jejunal, ileal, cecal and colonic segmental samples were collected from 8 weanling barrows fed a corn and SBM-based diet, with an average final BW of 10.95 (SE=0.68) kg. These gut tissues were homogenized for AP kinetics characterization using p</em>-nitrophenyl phosphate as a substrate at pH 7.4 and 37 ºC for 30 min (parameter estimates±SE, P2=0.33 – 0.69, n=40). The AP affinity (Km, µM) in the jejunum (27.40 ± 9.66) and the colon (30.01 ± 12.42) was lower (PVmax, nmol·mg proteinPSus scrofa Ver. 11.1) further identified 5 AP genes, including 3 intestinal-like AP isomer genes located in the chromosome 15, and 2 tissue-non-specific AP isomer genes in the chromosome 6, resulting in 5 AP isozymes that are all likely expressed in the intestine. The predicted 3-D protein structure models for the 5 AP isomers have revealed that although the catalytic site architectures, including the heavy metal-binding sites, are highly conserved, the mapped N-glycosylation sites are very variable among the 5 AP isomers. Thus, differences in these AP isomer distribution and the different N-glycosylation sites are likely the major genomic determinants affecting the alkaline phosphatase catalytic affinity along the intestinal longitudinal axis and gut health status of weanling pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».