MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W290521691 · doi:10.1038/srep10439

Neurological morphofunctional differentiation induced by REAC technology in PC12. A neuro protective model for Parkinson’s disease

2015· article· en· W290521691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesRegione Autonoma della Sardegna
Mots-clésParkinson's diseaseNeuroscienceDiseaseMedicineBioinformaticsBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research for the use of physical means, in order to induce cell differentiation for new therapeutic strategies, is one of the most interesting challenges in the field of regenerative medicine, and then in the treatment of neurodegenerative diseases, Parkinson's disease (PD) included. The aim of this work is to verify the effect of the radio electric asymmetric conveyer (REAC) technology on the PC12 rat adrenal pheochromocytoma cell line, as they display metabolic features of PD. PC12 cells were cultured with a REAC regenerative tissue optimization treatment (TO-RGN) for a period ranging between 24 and 192 hours. Gene expression analysis of specific neurogenic genes, as neurogenin-1, beta3-tubulin and Nerve growth factor, together with the immunostaining analysis of the specific neuronal protein beta3-tubulin and tyrosine hydroxylase, shows that the number of cells committed toward the neurogenic phenotype was significantly higher in REAC treated cultures, as compared to control untreated cells. Moreover, MTT and Trypan blue proliferation assays highlighted that cell proliferation was significantly reduced in REAC TO-RGN treated cells. These results open new perspectives in neurodegenerative diseases treatment, particularly in PD. Further studies will be needed to better address the therapeutic potential of the REAC technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle