Dark Matter and Collider Phenomenology of Large Electroweak Scalar Multiplets
Notice bibliographique
Résumé
The Universe must contain some form of dark matter (DM), based on many astrophysical and cosmological observations. The Standard Model of particle physics (SM) does not contain a DM candidate. We may extend the SM by the addition of a single large electroweak complex scalar multiplet. These multiplets may have at most 8 members. Based on the isospin and hypercharge assignments, and the form of the scalar potential, the models we examine in this thesis have either 6 or 8 members. One of the newly-introduced particles is a DM candidate. We use the following theoretical considerations and experimental results to constrain the parameter space of these models: perturbative unitarity of scattering; stability of the scalar potential; direct searches for new physics at the LHC; electroweak observables (STU); and decays of the Higgs boson. We then compute the relic abundance in the models to determine the viability of our DM candidate. Finally, we examine the prospects of discovery at direct detection experiments. We find that these models may form part of the total DM content in the mass range 80-1000 GeV, and will begin to be probed in the direct detection experiments currently under construction. For the mass range > 5 TeV, we must also consider the effects of co-annihilation and Sommerfeld enhancement. In this range, our DM candidate may be all of the DM, but will require a subsequent generation of direct detection experiments to probe its parameter space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».