A Methodological Framework to Retrospectively Obtain Downscaled Precipitation Estimates over the Tibetan Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Long-term precipitation estimates with both finer spatial resolution and better quality are vital and highly needed in various related fields. Numerous downscaling algorithms have been investigated based on the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) Multi-Satellite Precipitation Analysis (TMPA), to obtain precipitation data with finer resolution (~1 km). However, this research was restricted by the time span of the TMPA dataset, as the starting time of TMPA was 1998. In this study, a new methodological framework incorporating wavelet coherence and Cubist was proposed to retrospectively obtain downscaled precipitation estimates (DS) over the Tibetan Plateau (TP), based on TMPA and ground observations, in 1990s. The correlations and similarities of precipitation patterns between the target years, from 1990 to 1999, and reference years, from 2000 to 2013, were firstly determined using wavelet coherence based on ground observations. Following this, the TMPA data in the reference years were regarded as the reference in the corresponding target years, which were adopted to be downscaled using Cubist models and land surface variables, to obtain the DS in the target years. We found that the DS showed continuous trends, which corresponded well with the ground observations. Additionally, the performances of the DS were better than those of the Climate Hazards group Infrared Precipitation with Stations (CHIRPS) data over the TP. Therefore, this methodological framework has great potential for obtaining precipitation estimates for the period of the 1990s for which TMPA data is inaccessible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».