Aurophilicity and Photoluminescence of (6‐Diphenylpnicogenoacenaphth‐5‐yl)gold Compounds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The organotin precursors 6‐Br‐Ace‐5‐SnBu 3 ( 6 , Ace = acenaphthyl) and 6‐Ph 2 E‐Ace‐5‐SnBu 3 ( 7a : E = P; 7b : E = As; 7c : E = Sb) were prepared and used for the synthesis of organogold complexes, namely, the homodinuclear arylgold(I) species (6‐Ph 2 E‐Ace‐5‐Au) 2 ( 8a : E = P; 8b : E = As; 8c : E = Sb), arylgold(III) dichloride 6‐Ph 2 P‐Ace‐5‐AuCl 2 ( 9 ), diarylgold(III) chloride [ trans ‐(6‐Ph 2 P‐Ace‐5‐) 2 Au]Cl ([ 10 ]Cl), as well as the heterodinuclear gold complexes 6‐Ph 2 P(AuX)‐Ace‐5‐Au(AsPh 3 ) ( 11a : X = Cl; 11b : X = Br). Compounds 8a ‐ 8c , 11a , and 11b show significant aurophilic interactions, which are related to their photoluminescence upon exposure to UV light. In the solid state, 11a and 11b show green‐yellow emission, whereas 8a ‐ 8c are non‐emissive. In solution under an argon atmosphere, all five compounds 8a ‐ 8c as well as 11a and 11b show green‐yellow emission. The organogold complexes were characterized by multinuclear NMR spectroscopy, photoluminescence spectroscopy, single‐crystal X‐ray crystallography, as well as (TD‐)DFT calculations including real‐space bond indicators derived from atoms‐in‐molecules (AIM), the electron localization indicator (ELI‐D), and the non‐covalent interaction (NCI) index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle