MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905249450 · doi:10.1016/j.celrep.2018.11.070

Autoreactive, Low-Affinity T Cells Preferentially Drive Differentiation of Short-Lived Memory B Cells at the Expense of Germinal Center Maintenance

2018· article· en· W2905249450 sur OpenAlexafffund
Rajiv W. Jain, Kate A. Parham, Yodit Tesfagiorgis, Heather C. Craig, Emiliano Romanchik, Steven M. Kerfoot

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGerminal centerMemory B cellAntigenB cellBiologyCell biologyCD40Cellular differentiationNaive B cellImmune systemT cellAntibodyImmunologyAntigen-presenting cellCytotoxic T cellIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B cell fate decisions within a germinal center (GC) are critical to determining the outcome of the immune response to a given antigen. Here, we characterize GC kinetics and B cell fate choices in a response to the autoantigen myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG) and compare the response with a standard model foreign antigen. Both antigens generate productive primary responses, as evidenced by GC development, circulating antigen-specific antibodies, and differentiation of memory B cells. However, in the MOG response, the status of the cognate T cell partner drives preferential B cell differentiation to a memory phenotype at the expense of GC maintenance, resulting in a truncated GC. Reduced plasma cell differentiation is largely independent of T cell influence. Interestingly, memory-phenotype B cells formed in the MOG GC are not long lived, resulting in a failure of the B cell response to secondary challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207