Notice bibliographique
Résumé
The ancestors of the Nunemakers were from Rotterdam, Holland. The American ancestry dates from September 2, 1749 when Matthew Nunnemaker arrived in America. On September 15th of the same year, another ship, “The Phoenix” landed in Philadelphia. Abraham Nonnemaker was on board. On August 28, 1750 a ship called the “Two Brothers” docked in Philadelphia. Jacob Adam Nonnemacker was on that \tship. He settled in York County. \nWedge Family sometimes spelled Wadge, Weage, Widge, Wege and Wage. Most of the Wedge documents can be found in the book within the Nunamaker Collection – Canadian section entitled Incomplete Records of Four Wedge Families. The ancestors of John Wedge of Barton Township are unknown. He was a single man from Wales, where he had supposedly owned tin mines. An old family Bible of the Wedge Family showed that there were two Wedge Families. One of the families came from Wales to Canada while the other half settled in the United States. Records in the Lincoln County Courthouse in St. Catharines show that William Wedge of Barton Township was a brother of Thomas Wedge of Glanford Township who died in 1795, leaving no will. William Wedge and a female relative were appointed to look after the estate. A will for James Wedge of Beverly, Wentworth County was made in 1861 when James was 85 years old. The history of Brant County, Ontario mentions a William Wedge who was the County Constable and Bailiff of the Indian Forest, Ohseken, Ontario. He was the son of William and Catherine Wedge who were born in Canada. He is listed as one of the chiefs of the Cayuga Tribe of Indians. He was also Bailiff of the Indian Forest and Constable of the County. His birth was 1828 and he married Catharine Jamieson in 1858. Many of the records of the Wedge Family are incomplete, 1698-1982, n.d. (non-inclusive)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».