Impact of a Hyaluronic Acid-Grafted Layer on the Surface Properties of Model Silicone Hydrogel Contact Lenses
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of high oxygen transmissibility silicone hydrogel lenses ameliorated hypoxia-related complications, making them the most prescribed type of contact lens (CL). Despite the progress made over the last 2 decades to improve their clinical performance, symptoms of ocular dryness and discomfort and a variety of adverse clinical events are still reported. Consequently, the rate of CL wear discontinuation has not been appreciably diminished by their introduction. Aiming to improve the interfacial interactions of silicone hydrogel CLs with the ocular surface, a biomimetic layer of hydrophilic glycosaminoglycan hyaluronic acid (HA) (100 kDa) was covalently attached to the surface of model poly(2-hydroxyethyl methacrylate- co-3-methacryloxypropyl-tris-(trimethylsiloxy)silane) (pHEMA- co-TRIS) silicone hydrogel materials via UV-induced thiol-ene "click" chemistry. The surface structural changes after each modification step were studied by Fourier transform infrared spectroscopy-attenuated total reflectance and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). Successful grafting of a homogeneous HA layer to the surface of the model silicone hydrogels was confirmed by the consistent appearance of N (1s) and the significant decrease of the Si (2p) peaks, as determined by low-resolution angle-resolved XPS. The HA-grafted surfaces demonstrated reduced contact angles, dehydration rate, and nonspecific deposition of lysozyme and albumin, while maintaining their optical transparency (>90%). In vitro studies demonstrated that the HA-grafted pHEMA- co-TRIS materials did not show any toxicity to human corneal epithelial cells. These results suggest that surface immobilization of HA via thiol-ene "click" chemistry can be used as a promising surface treatment for silicone hydrogel CLs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».