MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905284239 · doi:10.1609/aaai.v33i01.33012895

LENA: Locality-Expanded Neural Embedding for Knowledge Base Completion

2019· article· en· W2905284239 sur OpenAlexaff
Fanshuang Kong, Richong Zhang, Yongyi Mao, Ting Deng

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Neural Networks
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaBeijing Advanced Innovation Center for Big Data and Brain ComputingState Key Laboratory of Software Development EnvironmentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEmbeddingLocalityKnowledge baseNeighbourhood (mathematics)Computer scienceTheoretical computer scienceGraphArtificial neural networkArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embedding based models for knowledge base completion have demonstrated great successes and attracted significant research interest. In this work, we observe that existing embedding models all have their loss functions decomposed into atomic loss functions, each on a triple or an postulated edge in the knowledge graph. Such an approach essentially implies that conditioned on the embeddings of the triple, whether the triple is factual is independent of the structure of the knowledge graph. Although arguably the embeddings of the entities and relation in the triple contain certain structural information of the knowledge base, we believe that the global information contained in the embeddings of the triple can be insufficient and such an assumption is overly optimistic in heterogeneous knowledge bases. Motivated by this understanding, in this work we propose a new embedding model in which we discard the assumption that the embeddings of the entities and relation in a triple is a sufficient statistic for the triple’s factual existence. More specifically, the proposed model assumes that whether a triple is factual depends not only on the embedding of the triple but also on the embeddings of the entities and relations in a larger graph neighbourhood. In this model, attention mechanisms are constructed to select the relevant information in the graph neighbourhood so that irrelevant signals in the neighbourhood are suppressed. Termed locality-expanded neural embedding with attention (LENA), this model is tested on four standard datasets and compared with several stateof-the-art models for knowledge base completion. Extensive experiments suggest that LENA outperforms the existing models in virtually every metric.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the AAAI Conference on Artificial IntelligenceMême sujetAdvanced Graph Neural NetworksTravaux en français237 207