Innate immune response in the pathogenesis of heart failure in survivors of myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
Among the different cardiovascular disease complications, atherosclerosis-induced myocardial infarction (MI) is the major contributor of heart failure (HF) and loss of life. This review presents short- and long-term features of post-MI in human hearts and animal models. It is known that the heart does not regenerate, and thus loss of cardiac cells after an MI event is permanent. In survivors of a heart attack, multiple neurohumoral adjustments as well as simultaneous remodeling in both infarcted and noninfarcted regions of the heart help sustain pump function post-MI. In the early phase, migration of inflammatory cells to the infarcted area helps repair and remove the cell debris, while apoptosis results in the elimination of damaged cardiomyocytes, and there is an increase in the antioxidant response to protect the survived myocardium against oxidative stress (OS) injury. However, in the late phase, it appears that there is a relative increase in OS and activation of the innate inflammatory response in cardiomyocytes without any obvious inflammatory cells. In this late stage in survivors of MI, a progressive slow activation of these processes leads to apoptosis, fibrosis, cardiac dysfunction, and HF. Thus, this second phase of an increase in OS, innate inflammatory response, and apoptosis results in wall thinning, dilatation, and consequently HF. It is important to note that this inflammatory response appears to be innate to cardiomyocytes. Blunting of this innate immune cardiomyocyte response may offer new hope for the management of HF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».