MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905319468 · doi:10.3389/fimmu.2018.02836

β2-Glycoprotein I-Reactive T Cells in Autoimmune Disease

2018· review· en· W2905319468 sur OpenAlexafffund
Joyce Rauch, David Salem, Rebecca Subang, Masataka Kuwana, Jerrold S. Levine

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchCenter for Evolutionary and Theoretical Immunology
Mots-clésEpitopeAutoantibodyImmunologyAntigenAntiphospholipid syndromeAntibodyAutoimmune diseaseBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anti-phospholipid syndrome (APS) and systemic lupus erythematosus (SLE) are autoimmune diseases characterized by autoantibody production and autoantibody-related pathology. Anti-phospholipid antibodies (aPL) are found in all patients with APS and in 20-30% of individuals with SLE. aPL recognize a number of autoantigens, but the primary target in both APS and SLE is β2-glycoprotein I (β2GPI). The production of IgG aPL in APS and SLE, as well as the association of aPL with certain MHC class II molecules, has led to investigation of the role of β2GPI-reactive T helper (Th). β2GPI-reactive CD4 Th cells have been associated with the presence of aPL and/or APS in both primary APS and secondary APS associated with SLE, as well as in SLE patients and healthy controls lacking aPL. CD4 T cells reactive with β2GPI have also been associated with atherosclerosis and found within atherosclerotic plaques. In most cases, the epitopes targeted by autoreactive β2GPI-reactive CD4 T cells in APS and SLE appear to arise as a consequence of antigenic processing of β2GPI that is structurally different from the soluble native form. This may arise from molecular interactions (e.g., with phospholipids), post-translational modification (e.g., oxidation or glycation), genetic alteration (e.g., β2GPI variants), or molecular mimicry (e.g., microbiota). A number of T cell epitopes have been characterized, particularly in Domain V, the lipid-binding domain of β2GPI. Possible sources of negatively charged lipid that bind β2GPI include oxidized LDL, activated platelets, microbiota (e.g., gut commensals), and dying (e.g., apoptotic) cells. Apoptotic cells not only bind β2GPI, but also express multiple other cellular autoantigens targeted in both APS and SLE. Dying cells that have bound β2GPI thus provide a rich source of autoantigens that can be recognized by B cells across a wide range of autoantigen specificities. β2GPI-reactive T cells could potentially provide T cell help to autoantigen-specific B cells that have taken up and processed apoptotic (or other dying) cells, and subsequently present β2GPI on their surface in the context of major histocompatibility complex (MHC) class II molecules. Here, we review the literature on β2GPI-reactive T cells, and highlight findings supporting the hypothesis that these T cells drive autoantibody production in both APS and SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207