MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905331152 · doi:10.14419/ijet.v7i3.14.16858

Trends Analysis of Ozone Hole Annual Records Using SBUV Data Version 8.6 (1979 to 2017 Datasets)

2018· article· en· W2905331152 sur OpenAlexaboutno aff
Mohd Ekhwan Toriman, Musa Garba Abdullahi, Mohd Khairul Amri Kamarudin, R Umar, Aliyu Muhammad Nalado, Md Firoz Khan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering & Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationUniversiti Sultan Zainal AbidinNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésStratosphereOzoneMontreal ProtocolOzone depletionOzone layerAtmospheric sciencesEnvironmental sciencePolar vortexClimatologyLatitudeMiddle latitudesAtmosphere (unit)MeteorologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ozone is the triatomic of oxygen forms within the Earth's atmosphere from the ultraviolet dissociation of oxygen molecules, within tropical stratosphere. It is conveyed toward the extratropics through the Brewer-Dobson circulation (BDC), generating a layer in the stratosphere known as a protective ozone layer. The data from NASA and NOAA measurements of ozone shows that the ozone layer has stopped deteriorating across the world; nonetheless no strong intensification has been detected at latitudes amongst 60° S and 60° N in the outer the Polar Regions within 60° to 90°.In this study, the evidence of the ozone hole from satellite measurements, and evidence that ozone within the lower stratosphere at the amid of 60° S and 60° N has continuous to decline after the Montreal Protocol. This study explained that, upper stratospheric ozone is improving; the recent descending trend in the lower stratosphere prevails, consequential in a descending trend in stratospheric ozone amongst 60° S and 60° N. The trend indicated that by 2060 to 2080, the ozone hole is expecting to have complete heal. Hence, the details for the continual decrease of ozone in the lower stratosphere are not clear; this study models do not prescribe these trends, and thus is a gap for another research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Engineering & TechnologyMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207