MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905376580 · doi:10.1093/zoolinnean/zly080

An adult specimen of <i>Sinocyamodus xinpuensis</i> (Sauropterygia: Placodontia) from Guanling, Guizhou, China

2018· article· en· W2905376580 sur OpenAlexaff
Wei Wang, Chun Li, Xiao‐Chun Wu

Notice bibliographique

RevueZoological Journal of the Linnean Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Species Descriptions
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCarapacePostcraniaBiologyAnatomySkullPaleontologyZoologyTaxonCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyamodontoidea is an armoured lineage of Placodontia, the basal-most clade of Sauropterygia. It was unknown in China until Sinocyamodus xinpuensis was reported in 2000, on the basis of a subadult specimen. Here we describe the first adult specimen of this taxon. This nearly complete specimen was determined to be S. xinpuensis by the stout triangular skull with a short snout, the nasal–nasal contact, a carapace with three types of osteoderms developing rows in meridional ridges and vaulted zones on both sides and the phalangeal formula of 2-3-4-4-2. In this study, the diagnosis of S. xinpuensis is revised based on the new specimen, and the morphological interpretation, especially of the postcranial anatomy, is given. With new information from the adult specimen, our phylogenetic analysis supports the sister-group relationship of Sinocyamodus to Cyamodus. The differences between this new adult specimen and the subadult type specimen reveal ontogenetic variations in morphology, such as the growth of the posterior portion of the skull, the number of osteoderms and the configuration of the carapace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoological Journal of the Linnean SocietyMême sujetPlant and Fungal Species DescriptionsTravaux en français237 207