MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905376956 · doi:10.1103/physrevd.100.064002

Velocity-dependent deformations of the energy spectrum of a quantum cavity from Lorentz symmetry violations

2019· article· en· W2905376956 sur OpenAlexafffund
Jarod George Kelly, Sanjeev S. Seahra

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceGovernment of CanadaInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésPhysicsClassical mechanicsLorentz covarianceInertial frame of referenceOne-way speed of lightLorentz transformationSpeed of light (cellular automaton)Rotating reference frameReference frameQuantumDispersion relationObserver (physics)Quantum electrodynamicsQuantum mechanicsTheory of relativityFrame (networking)Principle of relativity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several approaches to quantum gravity suggest that Lorentz invariance will be broken at high energy. This can lead to modified dispersion relations for wave propagation, which can be concretely realized in effective field theories where the equation of motion involves higher order spatial derivatives in a preferred frame. We consider such a model in the presence of a finite cavity whose walls follow parallel inertial trajectories of speed $v$ with respect to the preferred frame. We find evidence that when the cavity wall speed exceeds the phase velocity, the system becomes classically unstable. For dispersion relations that do not lead to an instability, the energy levels of the cavity are non-trivial functions of $v$. In other words, an observer could in principle measure their velocity with respect to the preferred frame by studying the energy spectra of a quantum cavity, which is a stark violation of the principle of relativity. We also find that the energy levels of the cavity become infinitely large as its velocity approaches light speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207