AAC Warman Canada Western Red Spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
AAC Warman (BW1025) is a high-yielding Canada Western Red Spring (CWRS) wheat adapted to production in western Canada. AAC Warman was 3% higher yielding than Unity, the highest yielding check in the Central Bread Wheat Cooperative registration trials (2014–2016). Within the same test, AAC Warman was 11% higher yielding than Carberry, a popular CWRS wheat variety across the Canadian prairies. AAC Warman matured 3 d earlier than Carberry and a day later than Unity, the earliest maturing check. AAC Warman was shorter than Unity and had better stem strength compared with Unity; however, the lodging score for AAC Warman was higher than the mean of the checks. Over 3 yr of testing (2014–2016), the test weight and thousand-kernel weight of AAC Warman was similar to Carberry. The grain protein content of AAC Warman was 0.3% lower than both Unity and Carberry. AAC Warman was rated moderately resistant to Fusarium head blight (Fusarium graminearum Schwabe) and loose smut [Ustilago tritici (Pers.) Rostr.], resistant to leaf rust (Puccinia triticina Erikss.) and stem rust (Puccinia graminis Pers. f. sp. tritici Erikss. & E. Henn), moderately susceptible to stripe rust (Puccinia striiformis Westend.) and common bunt [Tilletia caries (DC.) Tul. & C. Tul.], and intermediately resistant to leaf spot complex. AAC Warman was resistant to orange wheat blossom midge (Sitodiplosis mosellana Géhin). Based on its milling and baking performance over 3 yr (2014–2016), as evaluated by the Grain Research Laboratory, Canadian Grain Commission, AAC Warman was registered under the CWRS market class.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».