MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905418421 · doi:10.3389/fphys.2018.01721

Investigating Multimodal Diagnostic Eye Biomarkers of Cognitive Impairment by Measuring Vascular and Neurogenic Changes in the Retina

2018· article· en· W2905418421 sur OpenAlexaboutno aff
Delia Cabrera DeBuc, Gábor Márk Somfai, Edmund Arthur, Maja Kostic, Susel Oropesa, Carlos E. Mendoza‐Santiesteban

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteUniversity of MiamiResearch to Prevent BlindnessNational Institutes of HealthAlzheimer's Association
Mots-clésRetinalRetinaMedicineOphthalmologyElectroretinographyCorrelationErgCardiologyInternal medicineNeurosciencePsychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have demonstrated that cognitive impairment (CI) is not limited to the brain but also affects the retina. In this pilot study, we investigated the correlation between the retinal vascular complexity and neurodegenerative changes in patients with CI using a low-cost multimodal approach. Quantification of the retinal structure and function were conducted for every subject (n=69) using advanced retinal imaging, full-field electroretinogram (ERG) and visual performance exams. The retinal vascular parameters were calculated using the Singapore Institute Vessel Assessment software. The Montreal Cognitive Assessment was used to measure CI. Pearson product moment correlation was performed between variables. Of the 69 participants, 32 had CI (46%). We found significantly altered microvascular network in individuals with CI (larger venular-asymmetry factor: 0.7±0.2) compared with controls (0.6±0.2). The vascular FD was lower in individuals with CI (capacity, information and correlation dimensions: D0, D1 & D2 (mean±SD): 1.57±0.06; 1.56±0.06; 1.55±0.06; age 81±6ys) versus controls (1.61±0.03; 1.59±0.03; 1.58±0.03; age: 80±7ys). Also, drusen-like regions in the peripheral retina along with pigment dispersion were noted in subjects with mild CI. Functional loss in color vision as well as smaller ERG amplitudes and larger peak times were observed in the subjects with CI. Pearson product moment correlation showed significant associations between the vascular parameters (artery-vein ratio, total length-diameter ratio, D0, D1, D2 and the implicit time (IT) of the flicker response but these associations were not significant in the partial correlations. This study illustrates that there are multimodal retinal markers that may be sensitive to CI decline, and adds to the evidence that there is a statistical trend pointing to the correlation between retinal neuronal dysfunction and microvasculature changes suggesting that retinal geometric vascular and functional parameters might be associated with physiological changes in the retina due to CI. We suspect our analysis of combined structural-functional parameters, instead of individual biomarkers, may provide a useful clinical marker methodology of CI that could also provide increased sensitivity and specificity for the differential diagnosis of CI. However, because of our study sample was small, the full extent of clinical applicability of our approach is provocative and still to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetRetinal Imaging and AnalysisTravaux en français237 207