Numerical Study of Flame Shapes and Structures in a Two-Stage Two-Injection Aeronautical Burner With Variable Fuel Staging Using Eulerian Large Eddy Simulations
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present work is to evaluate the ability of large eddy simulation (LES) to predict flame shape and structures in a two-stage two-injection burner representative of new generation staged aeronautical engine: the Banc à Injection Multiple pour les Écoulements Réactifs (BIMER) burner. This combustor is a unique design because of an additional parameter, the staging factor, which controls the fuel mass flow rate splitting between the two swirl stages. Experiments conducted on the BIMER combustor at atmospheric pressure and for a constant power output have revealed that the shape of the flame changes with the staging factor; this shape also depends on the staging factor evolution history (SFEH). Targeting a single operating point and three staging situations, the objectives are to prove the ability of our simulation strategy to predict the proper shapes by reproducing these stabilization processes and to participate in their explanation, using numerical post-treatments. After validation through comparisons with experiments, our study focuses on these three configurations, two of them only differing by their SFEH. Remarkably, correct flame shapes are obtained numerically for the same operating point, fuel staging factors and SFEH. Qualitative and quantitative comparisons show very satisfactory agreement. In a second step, the three flame shapes are analyzed in depth. The key role played by the central and corner recirculation zones in the flames' existence and stabilization processes is emphasized. An original composition space analysis highlights the combustion regimes observed in these three cases, confirming the distinct stabilization scenarios proposed here for the three operating points.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».