MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905430515 · doi:10.1002/wrna.1521

Structure and function of Rnt1p: An alternative to RNAi for targeted RNA degradation

2018· review· en· W2905430515 sur OpenAlexafffund
Sherif Abou Elela, Xinhua Ji

Notice bibliographique

RevueWiley Interdisciplinary Reviews - RNA · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésRNARNA silencingNon-coding RNARibonuclease IIIRNase PDicerBiologyRNA interferenceRNA-binding proteinRNase HCell biologyGeneticsRiboswitchComputational biologyExosome complexGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The double-stranded RNA-binding protein (dsRBP) family controls RNA editing, stability, and function in all eukaryotes. The central feature of this family is the recognition of a generic RNA duplex using highly conserved double-stranded RNA-binding domain (dsRBD) that recognizes the characteristic distance between the minor grooves created by the RNA helix. Variations on this theme that confer species and functional specificities have been reported but most dsRBPs retain their capacity to bind generic dsRNA. The ribonuclease III (RNase III) family members fall into four classes, represented by bacterial RNase III, yeast Rnt1p, human Drosha, and human Dicer, respectively. Like all dsRBPs and most members of the RNase III family, Rnt1p has a dsRBD, but unlike most of its kin, it poorly binds to generic RNA helices. Instead, Rnt1p, the only known RNase III expressed in Saccharomyces cerevisiae that lacks the RNAi (RNA interference) machinery, recognizes a specific class of stem-loop structures. To recognize the specific substrates, the dsRBD of Rnt1p is specialized, featuring a αβββααα topology and a sequence-specific RNA-binding motif at the C-terminus. Since the discovery of Rnt1p in 1996, significant progress has been made in studies of its genetics, function, structure, and mechanism of action, explaining the reasons and mechanisms for the increased specificity of this enzyme and its impact on the mechanism of RNA degradation. This article is categorized under: RNA Turnover and Surveillance > Turnover/Surveillance Mechanisms RNA Interactions with Proteins and Other Molecules > Protein-RNA Recognition RNA Processing > Processing of Small RNAs RNA Interactions with Proteins and Other Molecules > RNA-Protein Complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiley Interdisciplinary Reviews - RNAMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207