MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905442369 · doi:10.1016/j.imu.2018.12.003

Multistage classifier-based approach for Alzheimer's disease prediction and retrieval

2018· article· en· W2905442369 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInformatics in Medicine Unlocked · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJanssen Alzheimer Immunotherapy Research And DevelopmentJohnson and Johnson Pharmaceutical Research and DevelopmentFujirebio EuropeNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringGE HealthcareJohnson and JohnsonAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeU.S. Department of DefenseNational Institutes of HealthGenentech
Mots-clésSupport vector machineArtificial intelligenceComputer scienceNaive Bayes classifierClassifier (UML)Machine learningNeuroimagingDementiaFeature selectionPattern recognition (psychology)DiseaseMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most prevalent and common type of dementia is Alzheimer's disease (AD). However, it is notable that very few people who are suffering from AD are diagnosed correctly and in a timely manner. The definite cause and cure of the disease are still unavailable. The symptoms might be more manageable and its treatment can be more effective, when the impairment is still at an earlier stage or at MCI (mild cognitive impairment). AD can be clinically diagnosed by physical and neurological examination, so there is an need for developing better and efficient diagnostic tools for AD. In recent years, content-based image retrieval (CBIR) systems have been widely researched and applied in many medical applications. Combining an automated image classification system and the radiologist's professional knowledge, to increase the accuracy of prediction and diagnosis, were the main motives. In this paper, a multistage classifier using machine learning, including Naive Bayes classifier, support vector machine (SVM), and K-nearest neighbor (KNN), was used to classify Alzheimer's disease more acceptably and efficiently. For this, MRI (Magnetic resonance imaging) scans were processed by FreeSurfer, a powerful software tool suitable for processing and normalizing brain MRI images. We also applied a feature selection technique - PSO (particle swarm optimization) to many feature vectors in order to obtain the best features that represent the salient characteristics of AD. The results of the proposed method outperform individual techniques in a benchmark database provided by the Alzheimer's Disease Neuroimaging Institute (ADNI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle