MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2905448482 · doi:10.1093/jas/sky404.246

297 Exposure to high level of NEFAs slightly impairs the in vitro maturation and the in vitro fertilized embryos in porcine.

2018· article· en· W2905448482 sur OpenAlexaff
Meihong Shi, Marc‐André Sirard

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vitro maturationFollicular fluidBlastocystAndrologyEmbryoFollicular phaseInternal medicineOocyteOffspringEndocrinologyBiologyIn vitroPalmitic acidChemistryEmbryogenesisFatty acidCell biologyPregnancyBiochemistryMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing evidence indicates that maternal malnutrition leads to decreased female fertility and deregulated metabolic homeostasis in offspring, and these performances may be related to the high level of non-esterified fatty acids (NEFAs) in the maternal follicular fluid (FF), but the mechanisms remain unclear. This study is aiming to explore the effect of abnormal NEFAs level on porcine oocyte maturation and early embryo development. We used porcine monolayer of granulosa cells and cumulus-oocyte complexes co-cultured system to mimic the follicular microenvironment. 1% and 10% of porcine FF (PFF) were used to find whether we can more effectively explore the effect of NEFAs by diminishing the interference of PFF. With 1% PFF, the maturation rate was 73.20 % (n=106) which was not significantly different compared to 10% PFF group (86.57 %, n=163), and the blastocyst rate was also similar (27.23 %, n=19 vs. 25.42 %, n=25). Considering the main components of NEFAs in PFF, NEFAs level (combination of 468 μM palmitic acid, 194 μM stearic acid, and 534 μM oleic acid) was used and named High Combi group. After 44 h co-cultured, the maturation rate of High Combi group (with a limited number of replicates) seemed lower than the group without supplement of NEFAs (49.98 % vs 73.20 %, P>0.05), and most of these oocytes in High Combi were retarded at Metaphase I. After in vitro fertilization, the blastocyst rate was also decreased (not significant) in High Combi group (20. 30 % vs. 27.23 %). Therefore, with decreased PFF concentration of 1% we can more properly explore the effect of NEFAs, and our preliminary results showed the possible slight impairment of the high NEFAs level on porcine oocyte maturation and the development of early embryos, making this system a good model for studying the transgenerational effect at the transcriptomic and epigenetic level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→