MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905463566 · doi:10.1684/epd.2018.1013

Intractable apnoeic seizures in a child with a deletion typically associated with Williams syndrome

2018· article· en· W2905463566 sur OpenAlexaff
Saber Jan, Ayako Ochi, Kota Kagawa, Peter J. Gill, Astrid Guttmann, Hiroshi Otsubo, Jeff Kobayashi

Notice bibliographique

RevueEpileptic Disorders · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueWilliams Syndrome Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyKetogenic dietIctalPediatricsMedicineElectroencephalographyStatus epilepticusAnesthesiaEpilepsy syndromesSudden deathInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Williams-Beuren syndrome is rarely associated with epilepsy. One previously reported case showed an association with apnoeic seizures while a few other cases showed an association with infantile epileptic spasms and generalized and focal seizures. We report the case of a 13-month-old boy with a deletion typically associated with Williams-Beuren syndrome, who presented with isolated apnoeic seizures which were refractory to multiple antiepileptic drugs but partially responsive to the ketogenic diet. The diagnosis was challenging due to a complex cardiac history, gastroesophageal reflux, and normal interictal EEG findings. This case highlights the importance of prolonged EEG monitoring in suspected cases of apnoeic seizures. Further, given the reported cases of unexplained sudden death in Williams-Beuren syndrome, this case raises the possibility of an association between apnoeic seizures and unexplained sudden death. [Published with video sequence on www.epilepticdisorders.com].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpileptic DisordersMême sujetWilliams Syndrome ResearchTravaux en français237 207