Autophagy Related-Protein 16-1 Up-Regulated in Hepatitis B Virus-Related Hepatocellular Carcinoma and Impaired Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hepatocellular carcinoma (HCC) as primary malignancy of the liver has become the most common type of cancer worldwide. HCC development is mainly caused by viruses, especially the hepatitis B virus (HBV). Autophagy is an important defense mechanism against virus infection; however, HBV promotes autophagy mediated by the HBx protein which stimulates its replication. The autophagy-related protein 16-1 (ATG16L1) binds to the ATG12-ATG5 conjugate and forms a large protein autophagosome complex. Previous studies indicated that the ATG12-ATG5 conjugate was involved in HBV-associated HCC. Therefore, the ATG16L1 protein might consistently relate to this condition. METHODS: Accordingly, the ATG16L1 protein expression was determined in tumor and non-tumor liver cell lines and liver tissue samples using immunoblotting, and also investigated in ATG16L1-knockdown cells to further clarify this function. RESULTS: Our results showed that the ATG16L1 protein was up-regulated in HepG2.2.15 and HepG2 cell lines compared to THLE-2 cells. This protein also increased in tumor liver tissues of HCC patients with HBV infection compared to adjacent non-tumor tissues. Silenced-ATG16L1 also significantly promoted apoptosis in HepG2 cells cultured in starvation conditions. CONCLUSIONS: Findings suggested ATG16L1 as an important molecule involved in apoptosis processes for HCC cells. A more profound understanding is required regarding the mechanisms that link autophagy and apoptosis in HCC development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».