MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905497936 · doi:10.1111/zph.12553

Probable reverse zoonosis of influenza A(H1N1)pdm 09 in a striped skunk (<i>Mephitis mephitis</i>)

2018· article· en· W2905497936 sur OpenAlexaff
Ann P. Britton, Melissa Trapp, Suzana Sabaiduc, William Hsiao, Tomy Joseph, Helen Schwantje

Notice bibliographique

RevueZoonoses and Public Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlMinistry of ForestsMinistry of AgricultureGovernment of British ColumbiaMinistry of Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZoonosisBiologyFecesVirologyVeterinary medicineInfluenza A virusCladeDesmodus rotundusVirusMicrobiologyMedicinePhylogeneticsRabies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Striped skunks (skunks) are susceptible to respiratory infection by influenza A viruses (IAV). As they are common synanthropes, maintenance of IAV in skunks could provide a source of infection for humans. We previously studied the nasal turbinates, lungs and faeces of 50 free-ranging skunks for the presence of IAV and identified two individuals with influenza A(H1N1)pdm09 infection during the 2009/2010 and 2013/2014 flu seasons. Subsequent to publication of that study, ferrets were shown to preferentially replicate and harbour A(H1N1)pdm09 in the soft palate, a site which had not been investigated in the skunks. From March 2015 to May 2016, we surveyed a convenience sample of 80 free-ranging urban skunks for IAV in soft palate, nasal turbinates and lungs. The newly emergent influenza A(H1N1)pdm09 clade 6B.1 was detected at all three sites in one skunk with acute rhinitis in February 2016. Clade 6B.1 was the dominant clade in circulation during the 2015/2016 flu season. As the skunk was detected at the height of flu season, reverse zoonosis was considered the most probable source of infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoonoses and Public HealthMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207