MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905502573 · doi:10.1016/j.clnu.2018.11.033

The relevance of 25-hydroxyvitamin D and 1,25-dihydroxyvitamin D concentration for postoperative infections and postoperative organ dysfunctions in cardiac surgery patients: The eVIDenCe study

2018· article· en· W2905502573 sur OpenAlexaff
Julia Ney, Daren K. Heyland, Karin Amrein, Gernot Marx, Oliver Grottke, Michael Choudrakis, Teresa Autschbach, Aileen Hill, Patrick Meybohm, Carina Benstoem, Andreas Goetzenich, Christina Fitzner, Christian Stoppe

Notice bibliographique

RevueClinical Nutrition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVitamin D and neurologyCardiac surgeryClinical significanceOdds ratioCardiopulmonary bypassvitamin D deficiencyInternal medicineProspective cohort studyOrgan dysfunctionCardiologyArterySurgeryGastroenterologyAnesthesiaSepsis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background & aims Recent studies indicate that vitamin D deficiency is associated with increased morbidity and mortality in critically ill patients. Knowledge about the functional role and clinical relevance of vitamin D for patients undergoing cardiac surgery is sparse. Therefore, we investigated the clinical significance of vitamin D levels on outcome of cardiac surgery patients. Methods 92 patients undergoing elective cardiac surgery with cardiopulmonary arrest were included in this prospective observational pilot study. 25-hydroxyvitamin D (25OHD) and 1,25-dihydroxyvitamin D (1,25(OH) 2 D) levels were measured prior to surgery, immediately postoperatively as well as 6, 12 and 24 h after surgery. We assessed postoperative organ dysfunctions, infections and death until hospital discharge. Results The serum concentration of 1,25(OH) 2 D significantly decreased intraoperatively by 29.3% (p < 0.001) and was significantly lower at any postoperative time point compared to baseline values, whereas 25OHD levels did not show significant changes during the observation period. Coronary artery bypass graft (CABG) patients had significant higher baseline 1,25(OH) 2 D values than patients with valve surgery (39.7 ± 13.9 ng/l vs. 30.1 ± 14.1 ng/l, p = 0.010) or CABG + valve surgery (39.7 ± 13.9 ng/l vs. 32.6 ± 11.8 ng/l, p = 0.044). Our data showed a significant odds ratio to develop postoperative organ dysfunction (OR 0.95; p = 0.009) and PCT levels ≥5 μg/l (OR 0.94; p = 0.046) for every ng/l increment in 1,25(OH) 2 D, when performing multivariable analysis and after adjusting for preoperative illness and demographics. In addition, multivariable-adjusted statistical analyses revealed that patients stayed significantly shorter on ICU (−0.21 h; p = 0.001) and in hospital (−2.6 days; p = 0.009) for every ng/l increment in 1,25(OH) 2 D. Conclusion Our data highlight important evidence about the clinical significance of 1,25(OH) 2 D levels in cardiac surgery patients. Higher levels were associated with significantly less postoperative organ dysfunctions, elevated PCT levels, death and prolonged hospital stay. 1,25(OH) 2 D levels decreased significantly intra- and postoperatively, while serum levels of 25OHD did not. Trial registration clinicaltrials.gov (NCT 02488876), registered May 1, 2015.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical NutritionMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207