MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905532393 · doi:10.1520/gtj20180094

Examination of the Effects of Solids Content on Thickened Gold Mine Tailings Sedimentation and Self-Weight Consolidation

2018· article· en· W2905532393 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)Université de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Sherbrooke
Mots-clésTailingsConsolidation (business)SlurrySettlingGeotechnical engineeringEnvironmental sciencePore water pressureGeologyMaterials scienceEnvironmental engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thickening is being increasingly adopted by the mining industry because of its economic and environmental attributes, such as decreased amounts of water released following deposition and a smaller footprint of the tailings site. This study presents an assessment of the continuous process of sedimentation and the self-weight consolidation of slurry and thickened mine tailings. The results of a series of settling column tests performed with specimens with solids contents between 50 % and 72 % are presented and discussed. Lower solids contents that are more characteristic of slurry tailings were also included to cover a wide range of settling behavior. High-precision monitoring of pore water pressure was used to identify the transition from sedimentation to self-weight consolidation, which likely occurs between solids contents of 65 % and 68 % for this material, and it highlighted the fact that the combination of these two settlement processes accelerates ue dissipation. The displacement results for the tailings–water interface corroborate values in the technical literature related to the settlement of suspensions. Equilibrium was reached within a narrow time range (i.e., 400 to 500 min) despite the wide range of initial solids content in the slurries tested (i.e., 50 % S to 65 % S).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle