MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2905533850 · doi:10.1371/journal.pone.0207429

Low 25-hydroxyvitamin D levels are more prevalent in Canadians of South Asian than European ancestry inhabiting the National Capital Region of Canada

2018· article· en· W2905533850 sur OpenAlexafffundabout
Reiko Nagasaka, Eleonora Swist, Kurtis Sarafin, Claude Gagnon, Isabelle Rondeau, Isabelle Massarelli, Winnie Cheung, Patrick Laffey, Stephen P.J. Brooks, W. M. N. Ratnayake

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésCapital regionGeographyDemographyEconomic geographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The US Institute of Medicine defined serum 25-hydroxyvitamin D (25OHD) cut point values of 30 nmol/L and 40 nmol/L were used to assess the vitamin D status of South Asian and European Canadians of self-identified ancestry living in the National Capital Region of Canada. Serum 25OHD values were measured in the spring and fall of 2012 to represent status during the winter and summer months, respectively. A total of 1238 measurements were obtained from 669 participants (49% South Asian ancestry): some participants were measured only once (spring or fall). Median 25OHD values were significantly higher in participants of European ancestry: 70.8 nmol/L (68.1, 73.5; 95% CI) versus South Asian ancestry: 42.7 nmol/L (40.5, 45.0; P<0.001). Spring vs. fall differences were small for each ethnic group and significant only for those of European ancestry (2.9, CI: 1.0-4.9 nmol/L; P = 0.01). Among participants of South Asian ancestry, 27.3% (fall) and 29.1% (spring) of females had values <40 nmol/L while the percentages for males were considerably higher (36.5% and 44.2%, respectively). The corresponding values for participants of European ancestry were ≤10%, showing that the South Asian participants were less likely to achieve the 25OHD concentrations established by the IOM for optimum bone health. Investigation of the factors related to serum 25OHD levels showed that supplement intake and ethnic background were associated with the biggest differences. Skin color was not a major factor, suggesting that genetic factors are responsible for the observed differences between participants of different ethnic backgrounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→