MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905558153 · doi:10.1364/ao.57.010305

Double random phase encoding for cancelable face and iris recognition

2018· article· en· W2905558153 sur OpenAlexaff
Randa F. Soliman, Ghada M. El‐Banby, Abeer D. Algarni, Mohamed Elsheikh, Naglaa F. Soliman, Mohammed A. Amin, Fathi E. Abd El‐Samie

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiometricsComputer scienceIris recognitionArtificial intelligenceEncryptionFace (sociological concept)Feature (linguistics)Pattern recognition (psychology)IRIS (biosensor)Encoding (memory)Feature extractionComputer visionComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most modern security systems depend on biometrics. Unfortunately, these systems have suffered from hacking trials. If the biometric databases have been hacked and stolen, the biometrics saved in these databases will be lost forever. Thus, there is a desperate need to develop new cancelable biometric systems. The basic concept of cancelable biometrics is to use another version of the original biometric template created through a one-way transform or an encryption scheme to keep the original biometrics safe and away from utilization in the system. In this paper, the optical double random phase encoding (DRPE) algorithm is utilized for cancelable face and iris recognition systems. In the proposed cancelable face recognition scheme, the scale invariant feature transform is used for feature extraction from the face images. The extracted feature map is encrypted with the DRPE algorithm. The proposed cancelable iris recognition system depends on the utilization of two iris images for the same person and features are extracted from both images. The features extracted from one of the iris images are encrypted with the DRPE algorithm, provided that the second phase mask used in the DRPE is generated from the other iris image features. This trend guarantees some sort of feature fusion between the two iris images into a single cancelable iris code and increases user privacy. Simulation results show good performance of the two proposed cancelable biometric schemes even in the presence of noise, especially with the proposed cancelable face recognition scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetBiometric Identification and SecurityTravaux en français237 207