Bovine Neonatal Monocytes Display Phenotypic Differences Compared With Adults After Challenge With the Infectious Abortifacient Agent Neospora caninum
Notice bibliographique
Résumé
The neonatal period represents a window of susceptibility for ruminants given the abundance of infectious challenges in their environment. Maternal transfer of immunity either in utero or post-birth provides protection, however this does not compensate for potential deficits in the cellular compartment. Here we present a cellular and transcriptomic study to investigate if there is an age-related difference in the monocyte response in cattle during intra-cellular protozoan infection. We utilised Neospora caninum, an obligate intracellular protozoan parasite that causes abortion and negative economic impacts in cattle worldwide, to study these responses. We found neonatal animals had a significant greater percentage of CD14+ monocytes with higher CD80 cell surface expression. Adult monocytes harboured more parasites compared to neonatal monocytes; additionally greater secretion of IL-1β was observed in neonates. Microarray analysis revealed neonates have 535 genes significantly upregulated compared to adult with 23 upregulated genes. Biological pathways involved in immune response were evaluated and both age groups showed changes in the upregulation of tyrosine phosphorylation of STAT protein and JAK-STAT cascade pathways. However, the extent to which these pathways were upregulated in neonates was much greater. Our findings suggest that neonates are more resistant to cellular invasion with protozoan parasites and that the magnitude of the responses is related to significant changes in the JAK-STAT network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».