MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905577710 · doi:10.58897/injns.v31i1.291

Assessment of Nurses' Exposure to Chronic Diseases in Thi-Qar Governorate Hospitals

2018· article· en· W2905577710 sur OpenAlexaboutno aff
Alaa M. Tuama, Wissam Jabar Qassim

Notice bibliographique

RevueIraqi National Journal of Nursing Specialties · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMarital statusPublic healthQuarter (Canadian coin)Family medicineChronic diseaseNursingEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex


 
 
 
 
 Objective: To assess nurses' exposure to hospitals chronic diseases hazards in Thi-Qar governorate, and to identify the association between nurses' socio-demographic characteristics of age, sex, marital status, place of work, the experience and educational attainment and their exposure to the hazards of chronic diseases. Methodology: A purposive "non-probability" sample of (433) nurses who were selected from four public hospitals in Thi-qar governorate for the period from November 4th 2013 to June 8th of 2014. Results: The study results indicated that that the vast majority of participants have mild chronic diseases and health problems (86.8%), nurses' age and years of working in nursing negatively correlate with occurrence of chronic disease, more than half of them are within 20-29 years-old, less than half of them have ≤ 5 years of working in nursing (45%), more than quarter of them work in emergency room, and less than half of those who have mild chronic diseases are preparatory nursing schools graduate (44.7%). Recommendations: Initiating a training program; especially; for newly working nurses that aim to prevent the occurrence of chronic diseases, Increase public awareness and education for Nurses workers in hospitals through posters, seminars, and medi
 
 
 
 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIraqi National Journal of Nursing SpecialtiesMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207