MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905674338 · doi:10.1161/jaha.118.009372

CD4 <sup>+</sup> Regulatory T Lymphocytes Prevent Impaired Cerebral Blood Flow in Angiotensin II‐Induced Hypertension

2018· article· en· W2905674338 sur OpenAlexafffund
M. Florencia Iulita, Sonia Duchemin, Diane Vallerand, Tlili Barhoumi, Fernando Alvarez, Roman Istomine, Cyril Laurent, Jessica Youwakim, Pierre Paradis, Nathalie Arbour, Ciriaco A. Piccirillo, Ernesto L. Schiffrin, Hélène Girouard

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalJewish General HospitalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityMcGill University Health CentreUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchJohns Hopkins University
Mots-clésMedicineAngiotensin IIEndocrinologyInternal medicineInflammationAdoptive cell transferHippocampusImmune systemImmunologyT cellBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Immune cells are key regulators of the vascular inflammatory response characteristic of hypertension. In hypertensive rodents, regulatory T lymphocytes (Treg, CD 4 + CD 25 + ) prevented vascular injury, cardiac damage, and endothelial dysfunction of mesenteric arteries. Whether Treg modulate the cerebrovascular damage induced by hypertension is unknown. Methods and Results C57 BL /6 mice were perfused with angiotensin II (Ang II ; 1000 ng/kg per minute) for 14 days and adoptive transfer of 3×10 5 CD 4 + CD 25 + T cells was performed via 2 intravenous injections. Control mice received a sham surgery and PBS . Treg prevented Ang II ‐induced neurovascular uncoupling ( P <0.05) and endothelial impairment ( P <0.05), evaluated by laser Doppler flowmetry in the somatosensory cortex. The neuroprotective effect of Treg was abolished when they were isolated from mice deficient in interleukin‐10. Administration of interleukin‐10 (60 ng/d) to hypertensive mice prevented Ang II ‐induced neurovascular uncoupling ( P <0.05). Treg adoptive transfer also diminished systemic inflammation induced by Ang II ( P <0.05), examined with a peripheral blood cytokine array. Mice receiving Ang II + Treg exhibited reduced numbers of Iba‐1+ cells in the brain cortex ( P <0.05) and hippocampus ( P <0.001) compared with mice infused only with Ang II. Treg prevented the increase in cerebral superoxide radicals. Overall, these effects did not appear to be directly modulated by Treg accumulating in the brain parenchyma, because only a nonsignificant number of Treg were detected in brain. Instead, Treg penetrated peripheral tissues such as the kidney, inguinal lymph nodes, and the spleen. Conclusions Treg prevent impaired cerebrovascular responses in Ang II ‐induced hypertension. The neuroprotective effects of Treg involve the modulation of inflammation in the brain and periphery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207