MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905682373 · doi:10.1109/pesgm.2018.8586325

PV-STATCOM – A New Smart Inverter for Voltage Control in Distribution Systems

2018· article· en· W2905682373 sur OpenAlexaff
Rajiv K. Varma, Ehsan M. Siavashi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInverterVoltageVoltage source inverterComputer scienceControl (management)Control theory (sociology)Control systemControl engineeringElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel smart inverter PV-STATCOM in which a PV inverter can be controlled as a dynamic reactive power compensator - STATCOM. The proposed PV-STATCOM can be utilized to provide voltage control during critical system needs on a 24/7 basis. In the nighttime, the entire inverter capacity is utilized for STATCOM operation. During a critical system disturbance in the daytime, the smart inverter discontinues its real power generation function temporarily (for about a few seconds), and releases its entire inverter capacity for STATCOM operation. Once the disturbance is cleared and the need for grid voltage control is fulfilled, the solar farm returns to its pre-disturbance real power production. The Low Voltage Ride Through (LVRT) performance of the PVSTATCOM is demonstrated through both EMTDC/PSCAD simulations and laboratory implementation using dSPACE control. This proposed PV-STATCOM with a response time of 1-2 cycles, can provide an equivalent service as an actual STATCOM in a given application and possibly seek revenues for providing this service.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207