Activation of Peroxisome Proliferator-Activated Receptors α and δ Synergizes with Inflammatory Signals to Enhance Adoptive Cell Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Memory CD8+ T cells (Tmem) are superior mediators of adoptive cell therapy (ACT) compared with effector CD8+ T cells (Teff) due to increased persistence in vivo. Underpinning Tmem survival is a shift in cellular metabolism away from aerobic glycolysis towards fatty acid oxidation (FAO). Here we investigated the impact of the peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) agonist GW501516 (GW), an agent known to boost FAO in other tissues, on CD8+ T-cell metabolism, function, and efficacy in a murine ACT model. Via activation of both PPARα and PPARδ/β, GW treatment increased expression of carnitine palmitoyl transferase 1a, the rate-limiting enzyme of FAO, in activated CD8+ T cells. Using a metabolomics approach, we demonstrated that GW increased the abundance of multiple different acylcarnitines, consistent with enhanced FAO. T cells activated in the presence of GW and inflammatory signals, either mature dendritic cells or IL12, also demonstrated enhanced production of IFNγ and expression of T-bet. Despite high expression of T-bet, a characteristic of short-lived effector cells, GW-treated cells demonstrated enhanced persistence in vivo and superior efficacy in a model of ACT. Collectively, these data identify combined PPARα and PPARδ/β agonists as attractive candidates for further studies and rapid translation into clinical trials of ACT. Significance: Dual activation of peroxisome proliferator-activated receptors α and δ improves the efficacy of adoptive cell therapy by reprogramming T-cell metabolism and cytokine expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».