Cucurbit[7]uril host-guest complexations of aza-, diaza-, and oxa, azaspirocycloalkanes in aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
The host-guest complexations of fifteen protonated azaspirocyclic, oxa,azaspirocyclic, and diazaspirocyclic guests, three-dimensional analogues of morpholinium, piperidinium, and piperazinium cations, respectively, with cucurbit[7]uril (CB[7]) were investigated using 1H NMR spectroscopy in an acidic aqueous solution. The host-guest stability constants (KCB[7]) for the protonated spirocyclic guests were determined to range from 104–1011 M−1. The relative stability constants have been analyzed in terms of ring sizes and molecular volume (packing coefficient), and the presence and positions of additional oxygen and quaternary nitrogen heteroatoms. The larger the size of both the rings of the guest molecules the higher the observed binding constants for these guests with CB[7]. The largest values for KCB[7] were found for 1- and 2-azaspiro[3.5]nonane, 2- and 8-azaspiro[4.5]decane, and 2-azaspiro[5.5]undecane, when the guest contained 9–11 heavy atoms. Adding oxygen heteroatoms decreased the binding constants by 2–3 orders of magnitude for the azaspirocyclic guests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».