Alexithymia affects patients with hidradenitis suppurativa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hidradenitis suppurativa (HS) is a chronic inflammatory skin disease that impairs patients' quality of life. Various psychiatric or psychological conditions have been associated with HS, however, no data are available on alexithymia, a psychological construct characterized by the inability to express, describe, and recognize feelings. OBJECTIVES: To assess the presence of alexithymia in HS patients. MATERIALS & METHODS: Demographic and clinical data from patients with HS were collected. Alexithymia was assessed using the Toronto Alexithymia Scale (TAS)-20 questionnaire to define non-alexithymic subjects (scoring 20-50), borderline (possible) alexithymia subjects (scoring 51-60), and alexithymic subjects (scoring ≥61). The alexithymic personality trait is identified based on TAS-20 score ≥51. RESULTS: This multicentre study included 86 HS patients, 100 obese individuals, and 85 healthy control subjects. The mean TAS-20 score was significantly higher in the HS patient cohort (55.37 ±13.42) than in the control group (40.96±10.47) (p<0.001). Compared to the healthy and obese control groups, the prevalence of alexithymic personality trait in HS patients was 61.6% versus 21.95% and 32%, respectively (p<0.001). Of the HS patients, 37.2% were classified as alexithymic and 24.4% as borderline alexithymia. CONCLUSIONS: This is the first study in which an association between HS and alexithymia has been reported, expanding the spectrum of psychological disorders associated with HS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».