MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2905813466 · doi:10.1183/13993003.congress-2018.oa2150

Chest wall kinematics measured during inspiratory threshold loading, deep breathing maneuvers and CO2 rebreathing in individuals post-stroke.

2018· article· en· W2905813466 sur OpenAlexaff
Jadranka Spahija, K. N. Achal Dev, Caroline De Marchie, Joyce Fung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTidal volumeStroke (engine)Ventilation (architecture)AnesthesiaStroke volumeCardiologyPlethysmographRespiratory systemInternal medicineHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: After a hemispheric stroke, a person may be unable to recruit the paretic inspiratory muscles to volitionally increase tidal volume. In contrast, such muscles can be reflexly recruited with hypercapnic stimulation. Inspiratory muscle training may be beneficial post-stroke. How inspiratory muscle loading affects the paretic and healthy chest wall musculature remains unknown. Methods: We compared the chest wall volume (Vcw) between the paretic and healthy sides in individuals with a unilateral cortical stroke using an Optoelectronic Plethysmograph during: 1) quiet breathing (QB), 2) slow deep breathing (DB), 3) maximum mandatory ventilation (MVV), 4) CO2 rebreathing (7%CO2, balance O2), and 5) inspiratory threshold loading (ITL) with load increased by 5 cm H2O every 3 breaths. Results: Six individuals (age: 58±7 years; 3:3/M:F) post-stroke participated in the study. Participants showed no Vcw difference between paretic and healthy sides during QB (VT: 692±252 ml). The VT increased with DB (VT: 2906±859 ml) and the Vcw on the healthy side was 12% larger than on the paretic side (P=0.025); the same tendency was observed with MVV (P=0.057; VT: 1700±527 ml). At the highest level of CO2 rebreathing the VT was 2413±685 ml; in contast, the Vcw of the paretic side was 11% larger than the healthy side (P=0.049). ITL resulted in a 20% greater Vcw of the healthy side (VT: 1279±554) and a tendency for more expansion of the upper chest compared to the abdomen. Conclusion: Different from CO2 rebreathing, but similar to DB, inspiratory muscle loading/training may not promote recruitment of the paretic inspiratory muscles in individuals post-stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→