MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905866811 · doi:10.1149/ma2018-02/4/197

(Invited) High-Energy Lithium-Ion Battery Using Substituted LiCoPO<sub>4</sub>: From Coin Type<sub> </sub>to 1Ah Cell

2018· article· en· W2905866811 sur OpenAlexaffabout
Karim Zaghib, Dongqiang Liu, Wen Zhu, Chisu Kim, M Cho, Abdelbast Guerfi, Samuel A. Delp, Jan L. Allen, T. Richard Jow

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteMaterials scienceBattery (electricity)CathodeElectrochemistryChemical engineeringLithium (medication)Lithium-ion batterySpecific energyChemistryElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a constant drive to improve the specific energy and energy density of the state-of-the-art lithium-ion battery. High energy is achieved by either choosing a cathode material that operates at a higher potential or has a higher specific capacity. Compared with conventional 4-V cathodes such as LiCoO2 (LCO), LiNi x Co y Al z O2 (NCA), LiMn2O4 (LMO) and 3.5-V LiFePO4 (LFP), LiCoPO4 (LCP) operates at 4.8 V (vs. Li/Li+) with a theoretic capacity of 167 mAh g-1. The higher voltage of LCP results in specific energy of ~800 Wh kg-1, which is about 25% higher than that of conventional cathodes in lithium-ion batteries. Although Co is more expensive than the other transition metals, the energy cost of LCP is expected to be less than other commercialized lithium-ion batteries on the market [1] due to the improved energy density. LCP suffers from severe capacity fade due to the low intrinsic electronic/ionic conductivity, structural deterioration and electrolyte decomposition [2, 3]. A diverse range of synthesis strategies, such as planetary milling, microwave heating and spray-pyrolysis et al, were explored to yield smaller particles and/or composites, but the above-mentioned shortcomings and the electrochemical performance remain unsatisfied [4-6]. Deposition of carbon coatings or precipitation of Co2P under high-temperature annealing in inert atmosphere produced a significant increase of over 105 in the electrical conductivity of LCP [7]. In addition, electrolyte additives were also employed to improve the attractiveness of LCP [8, 9]. These two approaches, however, do little to stabilize the cathode material itself, or only protect the electrolyte from decomposition during cycling. In this work, substitution of Cr, Fe and Si, as well as the use of a carbon-coating, improved the performance of LiCoPO4. The structural analyses and electrochemical properties are discussed. Cr, Fe and Si were added to improve the performance of olivine LiCoPO4 in cathodes for lithium-ion batteries. A substituted-LiCoPO4 in a half cell delivered a reversible capacity of 125 mAh/g at C/3 rate, with no capacity loss after over 100 cycles at 25 °C. The well-known capacity fade of LiCoPO4-based cathodes was almost completely eliminated by substituting Cr, Fe and Si. The electrochemical data of coin type battery and 1 Ah laminate cell will be shown. Acknowledgments Financial support from Hydro-Quebec and the US Army Research Lab is gratefully acknowledged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207