MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905879829 · doi:10.2110/jsr.2018.72

Rethinking the Incised-Valley Fill Paradigm For Campanian Book Cliffs Strata, Utah–Colorado, U.S.A.: Evidence For Discrete Parasequence-Scale, Shoreface-Incised Channel Fills

2018· article· en· W2905879829 sur OpenAlexaff
Simon A. J. Pattison

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentary rockArchaeologyPaleontologyCitationChannel (broadcasting)Trace fossilLibrary scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The conventional sequence stratigraphic model of large-scale incised-valley fills floored by third-order sequence boundaries is inappropriate for most of the Campanian Book Cliffs strata, Utah–Colorado, including the Desert Member to Lower Castlegate Sandstone stratigraphic interval. Shoreface-incised, parasequence-scale, deltaic river-dominated distributaries, tidally influenced distributaries, terminal distributaries, and/or tidal–estuarine channels are ubiquitous. These do not coalesce into sequence-scale incised-valley fills. There are no basinward shifts of facies across regionally mappable sequence boundaries, no sediment bypass with concomitant development of detached falling-stage and lowstand shoreface–deltaic sand bodies, and no incised-valley fill deposits in the Desert–Castlegate interval. Shoreface-incised channels occur in the uppermost proximal parts of most Desert–Castlegate parasequences, not just the parasequence-set top, as predicted by conventional models. Shoreface-incised channel fills are temporally and spatially linked to the laterally adjoining nearshore terrestrial and shallow marine facies belts, as demonstrated by correlation of coal beds and flooding surfaces. Parasequence-scale interfingering of nearshore terrestrial and shallow marine facies belts are common, with thin packages of channels, coal-bearing coastal plain with associated white-capped foreshore–shoreface sandstones, and flat-topped, rooted foreshore sandstones along most parasequence tops. Multiple, parasequence-scale, shoreface-incised channel fills are often lumped together and miscorrelated as sequence-scale incised-valley fills. Similar shoreface-incised channels occur at a variety of parasequence levels in all other members of the Blackhawk Formation. An alternative sequence stratigraphic model showing temporally and spatially linked, laterally adjoining, nearshore terrestrial and shallow marine facies belts is the best fit for the Campanian Book Cliffs strata. This model should be widely applicable to similar nearshore terrestrial and shallow marine settings worldwide. The alternative correlation style generates significantly different predictions of sand-body continuity, connectivity, and distribution. Applications to modeling and predicting subsurface hydrocarbon and fresh-water reservoirs are anticipated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207