MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905904434 · doi:10.1111/eve.13030

Cystic intra‐abdominal testicles: Standing laparoscopic removal in two colts

2018· article· en· W2905904434 sur OpenAlexaff
A B M Rijkenhuizen, Dov Lichtenberg, K. Weitkamp

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Liverpool
Mots-clésMedicineWarmbloodTesticleLaparoscopyHorseSpermatic cordCystAnatomyHistopathologySurgeryAbdomenPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This case report describes the laparoscopic approach for removal of cystic intra‐abdominal testicles in the standing colt. One 3‐year‐old Tobiano and one 2‐year‐old Warmblood colts were referred for abdominal cryptorchidectomy. The horses were clinically and ultrasonographically examined and a presumptive diagnosis of unilateral abdominal cryptorchidism was made. A laparoscopic approach via the flank was used to localise each abdominal testicle. In both colts the abdominal testicle was enlarged and cystic. Each spermatic cord was ligated and fluid was aspirated from the testicle. By reducing the size of the mass minimally invasive removal through an enlarged instrumental portal was possible. Histopathology revealed a cystic rete testis in the Tobiano and a teratoma in the Warmblood. In these cases the cystic enlarged testicles were nonpainful and were incidental findings. A cystic testicle might be developmental (Tobiano case) or arise due to neoplastic transformation (Warmblood case). The laparoscopic approach for enlarged cyst‐like testicles in the standing horse offers a secure minimally invasive method for removal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary EducationMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207