A comparison of liveweight gain of lambs weaned early onto a herb-clover mixed sward and weaned conventionally onto a ryegrass-clover pasture and herb-clover mixed sward
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the present study was to identify the impact of early weaning of lambs at approximately seven weeks of age onto a herb-clover mix on the liveweight gain of lambs and their dams. METHODS: In 2015, twin-born lambs that weighed a minimum of 16 kg (n = 134) were randomly allocated to one of three treatments: i) Early-weaned (58 days after the midpoint of lambing) onto an unrestricted allowance (>1,200 kg dry matter/ha) of herb-clover mix (HerbEW); ii) Lambs+dams unweaned onto an unrestricted allowance of herb-clover mix until conventional weaning (95 days after the midpoint of lambing) (HerbCW); iii) Lambs+ dams unweaned onto an unrestricted allowance of grass-clover pasture until conventional weaning (GrassCW). In 2016, twin-born lambs that weighed a minimum of 16 kg (n = 170) were randomly allocated to one of four treatments: i), ii), iii) (similar to 2015) and iv) Lambs+ dams unweaned onto a restricted allowance (<1,200 kg dry matter/ha) of grass-clover pasture until conventional weaning (93 days after the midpoint of lambing) (Restricted-GrassCW). RESULTS: In 2015, liveweight gain from L58 to L95 of HerbCW and GrassCW lambs did not differ (p>0.05), but were greater than HerbEW lambs. In 2016, HerbCW lambs had greater (p<0.05) liveweight gains from L51 to L93 than GrassCW followed by HerbEW and Restricted-GrassCW lambs. In 2015, liveweight gain from L58 to L95 of HerbEW ewes were greater than both GrassCW and HerbCW ewes while in 2016, liveweight gain of from L51 to L93 GrassCW and HerbCW ewes did not differ (p>0.05) but were greater (p<0.05) than those of HerbEW and Restricted-GrassCW ewes. CONCLUSION: These results indicate that when grass-clover pasture supply can be maintained at unrestricted intake level, there may be no benefit of weaning lambs early. However, at restricted pasture conditions lambs can achieve greater liveweight gains when weaned early onto a herb-clover mix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».