MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905989397 · doi:10.1002/jemt.23153

Long bone human anlage longitudinal and circumferential growth in the fetal period and comparison with the growth plate cartilage of the postnatal age

2018· article· en· W2905989397 sur OpenAlexaff
U. E. Pazzaglia, Marcella Reguzzoni, Lavinia Casati, Andrea Minini, Andrea Salvi, V. Sibilia

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Research and Technique · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Milano
Mots-clésChondrocyteOssificationCartilageEndochondral ossificationAnatomyEpiphysisLong boneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The patterns of longitudinal and peripheral growth were analyzed in human autopod cartilage anlagen (fetal developmental stage 20th-22nd week) through morphometric assessment of chondrocyte parameter size, shape, alignment and orientation between peripheral and central sectors of the anlage transition zone defined by primary ossification center and the epiphyseal basis. The aim was to correlate the chondrocyte dynamics with the longitudinal and peripheral growth. A further comparison was carried out between the corresponding sectors of the postnatal (3-5 months old) growth plate cartilage documenting: (1) the different chondrocyte framework and the new peripheral mechanism; (2) the opposite direction of fetal periosteal ossification versus the Lacroix bone bark. Measurement of multiple parameters (% lac area, % total matrix area, total lac density and mean single lac area), which characterize the cartilage Anlage growth, suggested the following correlations with chondrocyte duplication rate: (a) slow duplication rate ≈ coupled, intralacunar chondrocytes (in central epiphysis); (b) repeated/frequent cell duplications ≈ clusters (in the basal epiphyseal layer); (c) clusters of chondrocytes before becoming hypertrophic were stacked up on the top of each other (both in the Anlage transition zone or in the columns of metaphyseal growth plate); (d) enhanced osteoclastic resorption of the Lacroix bone bark lower end, extended to the more external metaphyseal trabeculae counterbalancing the discrepancy between the epiphyseal and the diaphyseal circumferential growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy Research and TechniqueMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207