MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906012064 · doi:10.1039/c8ta10165e

Unassisted solar water splitting with 9.8% efficiency and over 100 h stability based on Si solar cells and photoelectrodes catalyzed by bifunctional Ni–Mo/Ni

2018· article· en· W2906012064 sur OpenAlexafffund
Ronglei Fan, Shaobo Cheng, Guanping Huang, Yongjie Wang, Yazhou Zhang, Srinivas Vanka, Gianluigi A. Botton, Zetian Mi, Mingrong Shen

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry A · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOffice of Energy EfficiencyOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNational Natural Science Foundation of ChinaChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster UniversityDivision of Materials ResearchUniversity of MichiganNational Science Foundation
Mots-clésTandemBifunctionalWater splittingMaterials scienceSolar energySolar cellCatalysisEnergy conversion efficiencySolar cell efficiencyChemical engineeringOptoelectronicsChemistryElectrical engineeringPhotocatalysisEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Designing a highly efficient and stable photoelectrochemical (PEC) tandem cell for unassisted solar water splitting is considered a promising approach for large-scale solar energy storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry AMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207