MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906028118 · doi:10.1177/1729881418820166

Steering-angle computation for the multibody modelling of differential-driving mobile robots with a caster

2018· article· en· W2906028118 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Robotic Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésComputer scienceKinematicsControl theory (sociology)Mobile robotCasterRobot kinematicsRobotTorqueSimulationControl engineeringEngineeringArtificial intelligenceMechanical engineeringPhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since many off-the-shelf motor drives are supplied with complete control capability in the current, velocity and position loop, the robot model in the navigation control architecture can be oriented either to kinematics, interfaced with the velocity loop, or to dynamics, with the motor-current loop. Moreover, no constraints are imposed by a caster on the mobility of differential-driving mobile robots. Hence, a reduced model, containing only the platform, is sufficient for navigation control based only on the robot kinematics. However, if the multibody system model is used for navigation control based on the robot dynamics, to cope with the demands of high-speed manoeuvres and/or heavy-load operations, then the caster kinematics, especially the knowledge of the steering angle, is required to calculate the inertia matrix and the terms of Coriolis and centrifugal forces. While this angle can be measured by means of dedicated encoders to be installed for casters, the computation technique based on the existing tachometers, already mounted on the motor shafts for the servo control of the two driving wheels, is proved to be sufficient. Both a thorough kinematics model and a multibody dynamics model, including the platform and all different wheels, are formulated here for differential-driving mobile robots. Computational methods based on velocity compatibility and rigid body twists are proposed to estimate the steering angle. Simulation results of the differential-driving mobile robot moving on a smooth trajectory show the feasibility of the steering-angle computational scheme, which obviates the need of installing caster encoders. Moreover, a performance comparison on system modelling is implemented via simulation, between the differential-driving mobile robot model with and without caster dynamics. This further validates the importance of the dynamic effects of casters on the whole system model. Therefore, the multibody modelling approach for casters with the steering-angle computation technique can facilitate the navigation control architecture under dynamics conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle