Compatibility and Stability of Hyaluronidase and Hydromorphone
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The stability and compatibility of the combination of three different hydromorphone concentrations (2 mg/ml, 10 mg/mL and 40 mg/mL) and hyaluronidase (150 U/mL) was evaluated over a seven day period. In addition to physical inspection and pH, solutions were assayed for hydromorphone content using a validated stability-indicating liquid chromatographic method and hyaluronidase activity using hyaluronic acid as the substrate. Each test was performed at time zero and after 1, 2, 4 and 7 days storage at 4°C, room temperature (23°C), and 37°C. The solutions were all observed to be physically compatible over the seven day study period and there was no change in the hydromorphone concentration, all concentrations remaining within 10% of the initial concentration. However, hyaluronidase activity was substantially reduced by hydromorphone during storage. The reduction in activity was dependent on the hydromorphone concentration (as the hydromorphone concentration increased there were greater reductions in hyaluronidase activity) and storage temperature (at higher temperatures hyaluronidase activity was lost at a faster rate). We conclude that although the combination is physically compatible, the chemical incompatibility which results in reduced hyaluronidase activity is such that the practice of mixing these two medications cannot be recommended. Rather, we would support the practice recommended by the manufacturer which involves injecting hyaluronidase subcutaneously into the site prior to the start of hypodermoclysis or priming the intravenous tubing with hyaluronidase. RESUME On a determine la stabilite et la compatibilite des melanges de trois concentrations differentes d'hydromorphone (2 mg/mL, 10 mg/mL et 40 mg/mL) et d'hyaluronidase (150 U/mL) sur une periode de sept jours. En plus de proceder a un examen physique et de determiner le pH des solutions, on a dose l'hydromorphone au moyen d'une technique de chromatographie en phase liquide eprouvee indiquant la stabilite de la solution et mesure l'activite de l'hyaluronidase en prenant l'acide hyaluronique comme substrat. Chaque essai a ete effecte au temps de depart et apres 1, 2, 4 et 7 jours d'entreposage a 4 °C, a temperature ambiante (23°C) et a 37°C. Les solutions sont restees physiquement compatibles durant la periode de sept jours et on n'a decele aucune modification de la concentration d'hydromorphone, celle-ci demeurant constamment a 10% de la concentration initiale. L'hydromorphone a neanmoins reduit de facon appreciable l'activite de l'hyaluronidase au cours de l'entreposage. La baisse d'activite depend de la concentration d'hydromorphone (a mesure qu'elle augmente, l'activite de l'hyaluronidase diminue) et de la temperature d'entreposage (l'activite de l'hyaluronidase diminue plus rapidement avec la hausse de la temperature). On en conclut que si les deux composes sont physiquement compatibles, l'incompatibilite chimique a l'origine de l'activite reduite de l’hyaluronidase ne permet pas de recommander la pratique qui consiste a melanger les deux medicaments. On appuierait plutot la recommandation du fabricant, a savoir injecter l'hyaluronidase sous la peau au site d'inoculation, avant de commencer l'hypodermoclyse, ou amorcer la perfusion avec l'hyaluronidase dans la tubulure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».