MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906035702

New Home for the Maid: Rockfalls, Talus, and the Race for a Dry Dock

2015· article· en· W2906035702 sur OpenAlexaboutno aff
Michael J. Mann, John F. Hubert, James J. Janora

Notice bibliographique

RevueGEOSTRATA Magazine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDOCKMileArchaeologyPhoenixDry landBlackwaterMistEngineeringHydrology (agriculture)GeographyMeteorologyEnvironmental engineeringGeotechnical engineeringMarine engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Maid of the Mist Corporation (MOTMC) has operated the iconic Maid of the Mist boats beneath Niagara Falls since the early 1900s. Traditionally, the company has provided trips from the U.S. and Canadian sides of the Niagara River. For years, a dry dock located on the Canadian side served as the winter storage and maintenance facility for the Maid of the Mist boats. The boats must be stored at least 20 ft above the lower Niagara River to protect them from ice build-up at the base of the falls during the winter. The MOTMC had recently lost access to the Canadian side, requiring development of a new American dry dock facility. Buildable space at the base of the gorge is limited, and the site of the former Schoellkopf Electric Power Plant, approximately one-half mile downstream of Niagara Falls, was deemed a suitable location. However, that location, combined with the geology and site history, presented several geotechnical challenges that ultimately controlled the design and construction of the dry dock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEOSTRATA MagazineMême sujetUnderground infrastructure and sustainabilityTravaux en français237 207