3‐D Structure of the Northern Oman‐UAE Ophiolite: Widespread, Short‐Lived, Suprasubduction Zone Magmatism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Oman‐United Arab Emirates (UAE) ophiolite is the most intensely studied ophiolite on Earth, is commonly used as a template for other poorly exposed and structurally complex ophiolites, and is often used as an analog for fast‐spreading mid‐ocean ridges like the East Pacific Rise. Several recent studies, including the largest ever focused on the UAE, have suggested that the pseudostratigraphy of the ophiolite in the UAE is distinct from Oman. Such interpretations have led researchers to propose that the UAE portion of the ophiolite underwent a separate magmatic and tectonic evolution. We present a profile along a new road section in the UAE that reveals continuous exposure of the entire ophiolite section and places key constraints on the internal architecture. We infer the geometry of the ophiolite thrust sheet and propose a model for the structure, pseudostratigraphy, and evolution of the ophiolite in the UAE that is simplified yet more consistent with geochemical and geochronological data. Our results indicate that (1) the architecture of ophiolite in the UAE is similar to Oman, and there is no reason to infer a different tectonic history, (2) the ophiolite is gently folded but largely intact, (3) extension and magmatism during formation of the ophiolite was broadly distributed, (4) there are no large gabbro bodies in the mantle sequence; they are all above the petrological Moho, and (5) the entire magmatic sequence was generated in a short time (~1 million years), and thus, the ophiolite cannot be compared to the long‐lasting (>100 million years) fast‐spreading East Pacific Rise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».