MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906041952 · doi:10.30525/2256-0742/2018-4-4-366-374

DEVELOPING A METHODOLOGY TO ASSESS THE ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC PERFORMANCE INDEX BASED ON INTERNATIONAL RESEARCH TO RESOLVE THE ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF UKRAINE

2018· article· en· W2906041952 sur OpenAlexaboutno aff
Nadiia Shmygol, Olga Galtsova, Iryna Varlamova

Notice bibliographique

RevueBaltic Journal of Economic Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Business Development Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityContext (archaeology)Sustainable developmentIndex (typography)Developing countryCommissionEconomic indicatorBusinessResource (disambiguation)Environmental pollutionEconomic growthEnvironmental resource managementEnvironmental planningPolitical scienceEconomicsEnvironmental protectionFinanceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The urgency of the research. Developing a new approach to economic and environmental problems grounded on the need to form new awareness and responsibility makes it necessary to conduct an in-depth study of the causes and nature of such problems at the current stage of the national economic development. The problem of developing and substantiating indices in countries such as the United Kingdom, Canada, the United States, is decided by special institutes. At the international level, numerous agencies, organizations, and committees such as WHO, UN, UNESCO, OECD, the World Bank, the European Commission, the Committee on Environmental Modelling (ISEM) are addressing this issue. For a comprehensive assessment of the sustainability of development, take into account the socio-economic and environmental indicators, as well as separate a group of institutional indicators. But for Ukraine, it is impossible to identify the links that require more attention and material support for raising the level of development both nationally and globally. Consequently, the method of calculating the index of sustainable development, taking into account the peculiarities of the functioning of the national economy, needs to be reconsidered and improved. Target setting. Both the state and the enterprises ignored the issues of environmental pollution, which gradually led to a threatening situation for the economy and the environment. Meanwhile, in the current context, economic and environmental problems remain unresolved and are increasingly deepening. Uninvestigated parts of general matters defining. Analysis of the resource potential revealed the urgent need to develop a clear and functioning mechanism of economic and environmental development, shaping the ecological awareness of the nation as a whole, managers and policy-makers, improving and transforming the existing regulatory framework and environmental legislation, as well as the corporate environmental management systems, in particular, based on the environmental performance index. The research objective. The goal of this article is to study the nature of economic and environmental problems of the industrial enterprises and to develop a model of the regional environmental and economic performance index aimed at reducing the environmental costs of the economic growth, ensuring the environmental sustainability of the region, and mitigating the harms in terms of public health. The statement of basic materials. There is evidence proving that the economic problems are mainly caused by the lack of attention to environmental issues. It is proved that to resolve the abovementioned problems, first, there is a need to develop the national economic and environmental awareness based on the national context, using international standards and introducing the best practices of international organizations. Conclusions. Thus, the strategic approach to ensure the sustainable socio-economic development of the country from the standpoint of the economic and environmental model is a transition from the implementation of separate measures to the development and implementation of an economic and environmental concept of the comprehensive public production rationalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0150,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,284
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,075 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBaltic Journal of Economic StudiesMême sujetEconomic and Business Development StrategiesTravaux en français237 207