CEU Mass Mediator 3.0: A Metabolite Annotation Tool
Notice bibliographique
Résumé
CEU Mass Mediator (CMM, http://ceumass.eps.uspceu.es) is an online tool that has evolved from a simple interface to query different metabolomic databases (CMM 1.0) to a tool that unifies the compounds from these databases and, using an expert system with knowledge about the experimental setup and the compounds properties, filters and scores the query results (CMM 2.0). Since this last major revision, CMM has continued to grow, expanding the knowledge base of its expert system and including new services to support researchers in the metabolite annotation and identification process. The information from external databases has been refreshed, and an in-house library with oxidized lipids not present in other sources has been added. This has increased the number of experimental metabolites up 332,665 and the number of predicted metabolites to 681,198. Furthermore, new taxonomy and ontology metadata have been included. CMM has expanded its functionalities with a service for the annotation of oxidized glycerophosphocholines, a service for spectral comparison from MS2 data, and a spectral quality-assessment service to determine the reliability of a spectrum for compound identification purposes. To facilitate the collaboration and integration of CMM with external tools and metabolomic platforms, a RESTful API has been created, and it has already been integrated into the HMDB (Human Metabolome Database). This paper will present the novel functionalities incorporated into version 3.0 of CMM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».