MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2906072973 · doi:10.1139/cjz-2018-0106

Snail leaps and bounds: drivers of the diel movement pattern of a large invertebrate, the Caribbean queen conch (<i>Lobatus gigas</i>), in a marginal inshore habitat

2018· article· en· W2906072973 sur OpenAlexaffvenue
Antoine M. Dujon, Thomas Stieglitz, Erwan Amice, Dale M. Webber

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensBecton Dickinson (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConchDiel vertical migrationBenthic zoneHabitatNursery habitatEcologyFisheryInvertebrateNektonEnvironmental scienceBiologyGeographyOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the relationship between the movements of animals and their environment is crucial for fisheries and species management. There is currently a lack of detailed information about the movement of slow-moving benthic species, especially for species of ecological or commercial importance. Here we document the relationship between diel movement and environmental parameters in a groundwater-fed coastal inlet for the queen conch (Lobatus gigas (Linnaeus, 1758)), an important fishery resource of the Caribbean region, using three-dimensional accelerometers and video cameras. Our results show immature queen conch (n = 9) spend most of their active time grazing, exhibiting two main distinct movements that we characterize as a leap and a drift that are mostly used to access new foraging resources. When overturned, they flip, producing a movement with the highest acceleration recorded to limit exposure and restore normal position. Movement patterns appear to be significantly affected by the oxygen concentration of the bottom water, with lower activity during low-oxygen levels in the morning (probability of 0.75 of observing 0 movement per hour) and maximum activity during the afternoon when oxygen concentration is at its maximum (probability of 0.80 of observing >10 movements per hour). Salinity and temperature had little effect on movement patterns. Our results confirm that highly variable marginal habitats like groundwater-fed inlets are suitable for juvenile conch growth and should be included in efficient conservation plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→