Analysis of the phoretic relationships between mites of the genus <i>Trichouropoda</i> Berlese (Parasitiformes: Uropodina) and the longhorn beetle <i>Plagionotus detritus</i> (Linnaeus) (Coleoptera: Cerambycidae) based on multiannual observations in Białowieża Primeval Forest, Central Europe
Notice bibliographique
Résumé
We studied the phoretic relationships between the mites of the genus Trichouropoda Berlese, 1916 (Uropodina) and the longhorn beetle Plagionotus detritus (Linnaeus, 1758) based on large samples of specimens (2050 beetles and 19,216 mites) collected in the Białowieża Primeval Forest in Central Europe. Phoresy was studied over the years 2014, 2015, and 2016, with the emphasis on multi-annual trends in host–phoront associations, seasonal changes in intensity of phoresy, proportion of carriers of mites in the beetle population, and preferences of phoretic deutonymphs for specific parts of the host’s body. The high repeatability in all the variables we studied indicates high stability of the phoretic relationships, probably resulting from the synchronization of life cycles of beetle dispersants and phoretic mites. The long-term coevolution of phoronts and carriers in a natural forest ecosystem, as well as the expected close association of mites with specific beetle-generated microhabitats in larval galleries, may be important factors affecting the strength of the phoretic relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».